CASO VORCARO-MORAES: STF abre sessão extraordinária para avaliar relatório da PF; defesa de Moraes fala em "farsa" e "vingança"

• 15/09/2026

Por Redação l Canal do Nekinha's 

BRASÍLIA — O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15) uma sessão extraordinária para deliberar sobre o relatório da Polícia Federal referente a supostas mensagens trocadas entre o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes.

O julgamento, presidio pelo ministro Edson Fachin, definirá se o documento da PF possui elementos válidos para a abertura de uma investigação formal contra o magistrado ou se a apuração será arquivada.

O Rito e as Questões em Aberto na Sessão

Conforme o rito divulgado pela Presidência da Corte, a sessão tem início com o relatório do ministro Edson Fachin, que delimitará o objeto da discussão. Em seguida, a Procuradoria-Geral da República (PGR) e as partes manifestam-se antes das votações regimentais.

Apesar da definição dos passos formais, a sessão começa cercada de debates jurídicos e de procedimento:

• Validade do Relatório (Vício de Origem): A PGR já se posicionou formalmente pelo arquivamento e anulação do documento, alegando falhas de origem na solicitação feita pelo ministro André Mendonça — realizada sem provocação formal prévia do Ministério Público ou da PF.
• Possível Remessa de Dados: Nos bastidores, avalia-se a possibilidade de o relator declarar a nulidade formal do documento, mas encaminhar o acervo de dados a um novo subprocurador-geral para análise independente de eventuais indícios.
• Quórum e Impedimentos: Há debate interno sobre a participação dos ministros envolvidos diretamente na controvérsia. A avaliação predominante nos bastidores sugere que Alexandre de Moraes e André Mendonça poderiam se abster para evitar questionamentos de imparcialidade. O ministro Dias Toffoli também não deve votar por declarar-se suspeito no caso Master.
• Segurança Reforçada: A Secretaria de Segurança Pública do DF e o STF implementaram esquema rígido de segurança no entorno da Praça dos Três Poderes, com restrição de acesso, detectores de metal, uso de drones e proibição do uso de celulares no plenário.

A Manifestação de Alexandre de Moraes: "Diálogos Fantasiosos"

Horas antes do início do julgamento, o ministro Alexandre de Moraes encaminhou à Presidência do STF uma resposta escrita de 44 páginas na qual refuta integralmente o conteúdo do relatório da PF e classifica a apuração conduzida por André Mendonça como "inconstitucional e ilegal".

Segundo o documento apresentado pela defesa do ministro:

1. Ausência de Diálogos Diretos: Moraes afirma que as mensagens nunca existiram da forma apresentada e classifica os registros como "diálogos fantasiosos". A defesa destaca que o relatório se baseia em capturas de tela do bloco de notas do celular de Vorcaro, sem prova de envio ou recebimento por parte de Moraes.
2. Motivação Política: O ministro atribui a acusação a uma reação político-eleitoral decorrente de sua atuação na relatoria das investigações sobre a tentativa de golpe de Estado. "Está muito clara a tentativa de vingança dos aliados daqueles que tentaram acabar com a Democracia", sustentou.
3. Inexistência de Atos de Ofício: A peça argumenta que o relatório não apontou nenhum ato de ofício ou decisão judicial de Moraes para beneficiar o Banco Master ou Vorcaro, ressaltando que o magistrado nunca atuou em processos da instituição financeira.
4. Atuação do Escritório de Advocacia: Em relação aos contratos entre o Banco Master e o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, a defesa reiterou que a banca jamais atuou para a instituição financeira no âmbito do STF.

Próximos Passos no Plenário

O STF avaliará se dará sequência às apurações, se acolherá os pedidos de anulação apresentados pela PGR e pela defesa de Moraes ou se o julgamento será suspenso por eventual pedido de vista de algum dos ministros.